Hjem " Blog " AVR Viden om spændingsregulatorer " Uafhængig faseregulering kontra samlet regulering i en 3-faset stabilisator

Uafhængig faseregulering kontra samlet regulering i en 3-faset stabilisator

En trefaset strømforsyning på 380 V leverer ikke nødvendigvis den samme spænding på L1, L2 og L3. Lad os tage et eksempel på en fabrik, hvor den målte indgangsspænding er:

  • L1: 340 V
  • L2: 375 V
  • L3: 410 V

Disse faser kræver ikke den samme korrektion. L1 skal forstærkes, L2 kræver kun en lille justering, og L3 skal dæmpes.

Dette er den praktiske forskel mellem en uafhængig fasespændingsstabilisator og en trefaset stabilisator ved hjælp af ensartet spændingsregulering.

Uafhængig faseregulering gør det muligt at styre L1, L2 og L3 hver for sig. Samlet regulering styrer de tre faser som et samordnet system og er generelt mere velegnet, når spændingerne i de tre faser stiger og falder med omtrent de samme værdier.

For en industriel indkøber handler det ikke om, hvilket design der lyder mest avanceret. Det relevante spørgsmål er: Kræver de tre faser rent faktisk forskellige spændingskorrektioner?

Teknisk sammenligning af uafhængig faseregulering og samlet regulering i en trefaset spændingsstabilisator

Med uafhængig faseregulering, har hver fase sin egen spændingsmåling og reguleringskreds. Afhængigt af stabilisator Topologi: Separate servomekanismer eller elektroniske styremoduler kan anvende forskellige kompenseringer på hver fase.

Med udgangspunkt i eksemplet ovenfor:

FaseIndgangsspændingMålresultatNødvendig handling
L1340 V380 VBoost
L2375 V380 VEt lille løft
L3410 V380 VReducer

En uafhængigt reguleret stabilisator kan reagere separat på disse forhold. I en servokonstruktion overvåger hver reguleringssløjfe for eksempel sin fasespænding og justerer det tilhørende kompensationskredsløb i retning af den ønskede udgang.

Lad os nu se på et andet udbud:

350 V / 352 V / 351 V

Alle tre faser har et fald i spændingen på omtrent samme størrelse. Selvom forsyningen har et problem med for lav spænding, kræver det ikke nødvendigvis en uafhængig regulering. En korrekt valgt samlet trefaset stabilisator kan være tilstrækkeligt.

Din førende leverandør af spændingsstabilisatorer og transformator-leverandør

Download katalog over stabilisatorer og transformatorer

Udforsk alle ZHENGXI-modeller, specifikationer og tekniske parametre i ét komplet katalog.
Find den rigtige spændingsløsning til dit projekt.

Download katalog over AVR-stabilisatorer og -transformatorer

Teknisk sammenligning

FunktionUafhængig fasereguleringEnsartet forordning
FasestyringHver fase reguleres separatTre faser, der reguleres som et samordnet system
Afbalanceret spændingsudsvingEgnetEgnet
Uensartede fasespændingerBedre egnetDet afhænger af konstruktionen og graden af ubalance
Forskellig korrektion for hver faseDet er muligt, afhængigt af udformningenGenerelt mere begrænset
Styring af kompleksitetHøjereLavere
Typiske udgifter til udstyrHøjereLavere
Typisk anvendelseUjævn eller uregelmæssig trefaset strømforsyningRelativt afbalancerede trefasede strømforsyninger
Uafhængig fasespændingsstabilisator kontra samlet regulering med separat spændingskorrektion af L1, L2 og L3

Ubalanceret trefasespænding er mere end blot en forskel mellem tre tal på et voltmeter. Det er et velkendt problem i forbindelse med strømkvalitet, især i systemer, der forsyner induktionsmotorer, pumper, kompressorer, VVS-udstyr og andre trefasede forbrugere.

IEC 61000-4-30 fastlægger målemetoder for strømkvalitetsparametre, herunder forsyningsspændingens størrelse, spændingsfald og -stigninger, harmoniske svingninger, afbrydelser samt ubalance i forsyningsspændingen.

Ved en formel vurdering af strømkvaliteten kan spændingsubalancen vurderes ved hjælp af komponenter i positiv og negativ sekvens:

Spændingsubalance (%) = Spænding i negativ sekvens / Spænding i positiv sekvens × 100

Det betyder, at det ikke er en fuldstændig teknisk vurdering af spændingsubalancen blot at trække den laveste fasespænding fra den højeste.

Motoranvendelser fortjener særlig opmærksomhed. ABB’s tekniske vejledning peger på spændingsubalance som en tilstand, der kan øge motortab og varmeudvikling og kan kræve en neddimensionering, når ubalancen bliver for stor.

Når det gælder valg af spændingsstabilisator, er det dog stadig yderst nyttigt at registrere de faktiske spændingsintervaller for L1, L2 og L3. Det viser nemlig, om alle tre faser kræver en ensartet korrektion, eller om hver fase opfører sig forskelligt.

Der er En enkelt fase-spændingsforskel betyder ikke nødvendigvis, at en installation skal anvende uafhængig regulering. Valget afhænger af det målte spændingsområde, hvor ofte situationen opstår, belastningskarakteristika, motorens startforhold, den krævede udgangstolerance samt stabilisatorens egen reguleringsevne.

Følgende eksempler giver et nyttigt første indtryk:

Stedets tilstandHvad det kan tyde påAnbefalet handling
350 / 352 / 354 VRelativt jævn underspændingEn ensartet regulering kan være tilstrækkelig
340 / 375 / 410 VDer kræves forskellige korrektioner for hver faseVurdering af uafhængig faseregulering
Alle faser falder ud under motorstartProblem med startstrøm eller kildeimpedansKontroller motorens startstrøm og stabilisatorens kapacitet
Én fase ligger stadig betydeligt lavereMulig tilførsel, tilslutning, Transformator, eller et problem med belastningsfordelingenUndersøg det overordnede elektriske system
Spændingen er normal, men THD-værdien er højHarmonisk forvrængningSpændingsregulering alene løser muligvis ikke problemet
En fase forsvinder af og tilMulig fejl med tab af faserUdfør reparation af fejlen og sørg for passende beskyttelse

Når uafhængig faseregulering giver mening

En uafhængig fasespændingsstabilisator bør man overveje, når målinger på anlægget gentagne gange viser, at de enkelte faser kræver væsentligt forskellige korrektioner.

Typiske situationer omfatter:

  • fabrikker med ujævnt fordelt enfaset belastning;
  • fjerntliggende industrianlæg, der forsynes via lange eller svage forsyningsledninger;
  • steder, hvor L1, L2 og L3 har mærkbart forskellige spændingsområder;
  • produktionslinjer, der kombinerer trefaset og enfaset udstyr;
  • anlæg, hvor den ene fase muligvis skal forstærkes, mens den anden skal dæmpes.

For eksempel gentagne målinger omkring 335 / 370 / 405 V tyder på et andet problem end en strømforsyning, der svinger mellem 345 / 347 / 346 V og 400 / 402 / 401 V. Begge tilfælde kan af operatøren beskrives som “ustabil 380 V-strøm”, men kravene til regulering er ikke de samme.

Når en ensartet regulering kan være tilstrækkelig

Hvis de tre faser forbliver relativt tæt på hinanden, når forsyningen stiger og falder, kan en samlet regulering være den mest praktiske og økonomiske løsning.

I så fald bør der lægges større vægt på stabilisatorens indgangsspændingsområde, udgangsnøjagtighed, nominel kapacitet, overbelastningsevne, reguleringshastighed og belastningskarakteristika i stedet for at betale for en uafhængig fasestyring, som anlægget måske slet ikke har brug for.

En uafhængig fasestabilisator kan korrigere spændingsstørrelsen inden for det område, den er beregnet til, men den er ikke en universel løsning på problemer med strømkvaliteten.

Uafhængig regulering løser ikke i sig selv problemet:

  • fasetab eller forkert fasefølge;
  • løse eller beskadigede elektriske forbindelser;
  • overbelastning af transformeren i den opstrøms del;
  • kraftig harmonisk forvrængning fra frekvensomformere eller andre ikke-lineære belastninger;
  • dårlig belastningsfordeling;
  • for stor neutralstrøm;
  • fuldstændige strømafbrydelser;
  • meget korte eller kraftige spændingsfald, der ligger uden for stabilisatorens reaktionsområde.

Antag, at L2 konsekvent ligger langt lavere end L1 og L3. Årsagen kan være en overbelastet fase, en løs kabelforbindelse, et problem med transformeren eller en ujævn belastningsfordeling. At kompensere for L2 med en stabilisator kan forbedre udgangsspændingen, men det fjerner ikke den underliggende fejl.

Den bedre tekniske fremgangsmåde er enkel: Identificer først unormale elektriske forhold, og fastslå derefter, hvilken spændingsregulering der stadig er behov for.

En af de mest almindelige fejl ved valg af stabilisator er, at man kun angiver systemets nominelle spænding.

En anmodning som f.eks. “Vi har brug for en 200 kVA stabilisator til et 380 V-system giver ikke producenten oplysninger om, hvorvidt strømforsyningen er afbalanceret, hvor meget spændingen falder, eller om et stort motoranlæg er årsagen til spændingsfaldet.

For at sikre et mere præcist udvalg bedes du angive:

  • L1-minimums- og maksimumsspænding;
  • L2-minimums- og maksimumsspænding;
  • L3-minimums- og maksimumsspænding;
  • normal driftsstrøm eller samlet belastning i kVA;
  • maksimal samtidig belastning;
  • den største nominelle effekt for motoren eller kompressoren;
  • metode til motorstart, f.eks. direkte start (DOL), stjerne-trekant, softstarter eller frekvensomformer (VFD);
  • krævet udgangsspænding og tolerance;
  • frekvens;
  • omgivelsestemperatur og installationshøjde.

Hvis spændingen svinger betydeligt i løbet af dagen, er målinger fra en spændingsdatalogger eller en strømkvalitetsanalysator mere nyttige end en enkelt måling med et multimeter.

Eksempel på nyttige oplysninger om et websted

System: 380 V, 50 Hz, trefaset
L1-serien: 325–390 V
L2-serien: 350–405 V
L3-serien: 365–425 V
Maksimal belastning: 180 kVA
Største motor: 45 kW
Startmetode: Stjerne-trekant
Påkrævet output: 380 V ±3%

Disse oplysninger giver producenten mulighed for at vurdere reguleringsmetoden, det nødvendige indgangsområde, stabilisatorens kapacitet, motorens startbetingelser og beskyttelseskonfigurationen.

Reguleringsmetoden og dimensioneringen i kVA bør betragtes som beslægtede, men separate beslutninger. Selv når der kræves uafhængig faseregulering, skal stabilisatoren stadig dimensioneres i forhold til den faktiske belastning, den mindste indgangsspænding og eventuelle betydelige motorstartstrømme.

To trefasede stabilisatorer med samme nominelle kVA-værdi kan have meget forskellige driftsmæssige egenskaber. Når du sammenligner tilbud, skal du se ud over kapacitet og pris.

ParameterHvad der skal bekræftes
Nominel kapacitetKontinuerlig anvendelig kVA under faktiske driftsforhold
IndgangsspændingsområdeMindste og største tilladte indgangsspænding
ReguleringsmetodeUafhængig regulering eller samordnet regulering
Output-nøjagtighedTilladt tolerance for udgangsspænding
ReguleringshastighedReaktion på ændringer i indgangsspændingen
Mulighed for overbelastningTilladt overbelastningsprocent og varighed
MotorstartOm startstrømmen er blevet taget i betragtning ved dimensioneringen
BypassManuel, automatisk eller vedligeholdelsesomgåelse
BeskyttelseOver-/underspænding, overbelastning, kortslutning, fasebeskyttelse osv.
InstallationsbetingelserKrav til temperatur, højde, indkapsling, ventilation og køling

En specifikation fortjener særlig opmærksomhed: Er den angivne kVA-værdi tilgængelig over hele det specificerede indgangsspændingsområde?

Ved lavere indgangsspænding stiger strømmen for et givet effektbehov. I projekter med et bredt indgangsspændingsområde kan dette påvirke transformatorens viklinger, ledere, reguleringskomponenter, det termiske design og i sidste ende stabilisatorens anvendelige kapacitet.

Er en uafhængig fasespændingsstabilisator altid bedre?

Nej. Uafhængig regulering giver større fleksibilitet, når de enkelte faser kræver forskellige korrektioner, men medfører også en mere kompleks reguleringsstruktur. Hvis L1, L2 og L3 forbliver relativt afbalancerede, kan en samlet regulering muligvis sikre den krævede ydeevne med et enklere og mere økonomisk design.

Hvad sker der, hvis én fase er 340 V og en anden er 410 V?

De to faser kræver modsatrettede korrektioner. 340 V-fasen skal forhøjes til målspændingen, mens 410 V-fasen skal sænkes. Dette er en situation, hvor uafhængig faseregulering kan udgøre en væsentlig fordel, forudsat at begge spændinger ligger inden for stabilisatorens angivne indgangsområde.

Kan en spændingsstabilisator afhjælpe spændingsubalance forårsaget af ujævn belastning?

Den kan korrigere de deraf følgende forskelle i spændingsstørrelsen inden for sit driftsområde, men den erstatter ikke en korrekt belastningsfordeling. Hvis store enfasede belastninger er ujævnt fordelt på L1, L2 og L3, bør man også overveje at korrigere belastningsfordelingen.

Hvordan ved jeg, om min fabrik har brug for uafhængig regulering?

Mål alle tre faser under normal produktion og ved spidsbelastning. Hvis L1, L2 og L3 forbliver relativt tæt på hinanden, når spændingen stiger og falder, kan en samlet regulering være tilstrækkelig. Hvis faserne gentagne gange kræver væsentligt forskellige – eller modsatte – korrektioner, bør man overveje en uafhængig faseregulering.

En forsyningsmåling 350 / 352 / 354 V indebærer et helt andet reguleringskrav end et måleapparat, der 340 / 375 / 410 V, selvom begge ganske enkelt kan beskrives som en ustabil 380 V-forsyning.

Den rigtige trefasede stabilisator er derfor ikke nødvendigvis den med det mest komplicerede reguleringssystem. Det er den, der er tilpasset anlæggets det faktiske fase-spændingsområde, belastningskarakteristika, startbetingelser og krævet udgangseffekt.

ZHENGXI fremstiller trefasede spændingsstabilisatorer med uafhængig fase- og samlet regulering til industrielle anvendelser. Med henblik på projektvurderingen bedes du oplyse minimums- og maksimumsspænding for L1/L2/L3, den samlede belastning, den største motor eller kompressor, startmetode, den krævede udgangsspænding samt installationsforholdene. Disse parametre gør det muligt at vurdere reguleringsmetoden, indgangsspændingsområdet og stabilisatorens kapacitet, inden der udarbejdes et tilbud.

da_DKDA
滚动至顶部

Velkommen til inqury

Vi er ikke i nærheden, men vi vil stadig gerne høre fra dig! Læg en besked til os.